В субботу, 6 декабря 2025 года, продолжилось заседание Чечеловского районного суда города Днепр по избранию дальнейшей меры пресечения наместнику Свято-Успенской Святогорской лавры митрополиту Святогорскому Арсения.
Пришедших на открытое заседание по делу митрополита Арсения верующих, желающих поддержать владыку, поначалу не пускали в здание суда, ссылаясь на то, что выходной день и суд не работает, а впустят только, если разрешит судья. Вышедшая на улицу судья разрешила людям зайти, но, как и в пятницу, ограничила количество тех, кто может стать вольным слушателем заседания, числом сидячих мест в зале суда.
Несмотря на то, что слушание в пятницу прошло с участием одного из защитников владыки Арсения и в субботу утром все его адвокаты были готовы принять участие в заседании в режиме видеоконференции, до начала слушания в зале суда уже присутствовала адвокат из системы бесплатной правовой помощи. Адвокаты владыки подключены к заседанию не были. Более того, судья заявила, что они якобы не подали заявки на участие онлайн.
Также к заседанию не подключили по видеосвязи народного депутата Верховной Рады Украины Викторию Гриб – одного из лиц, подавших заявление о готовности взять владыку Арсения на поруки, и потому являющейся полноправным участником судебного процесса.
Перед началом заседания состоялся конфиденциальный разговор митрополита Арсения с адвокатом из системы бесплатной правовой помощи. Оказалось, что она не была ознакомлена с материалами дела: в частности не знала, что у владыки есть платные защитники и что за него поручаются депутаты, а также о критическом состоянии здоровья архиерея. Однако адвокат заявила, что готова участвовать в заседании. Кроме всего, в нарушение законодательства Украины она отказалась связываться с постоянными адвокатами владыки, чтобы обсудить с ними позицию защиты, и вводила митрополита Арсения в заблуждение (якобы будет защищать его в апелляционном суде, хотя как адвокат бесплатной правовой помощи была привлечена к участию только в этом заседании).
В 10:00 судья Татьяна Безрук открыла заседание, при этом опустив необходимую процессуальную норму оглашения участников слушания.
В ходе заседания судья заявила, что владыка Арсений якобы связался в суде со своими адвокатами. Архиерей указал ей на невозможность этого, поскольку у него нет телефона, чему множество свидетелей – и конвойные, и сидящие в зале адвокат и вольные слушатели.
Судья перебивала владыку Арсения, не давая ему высказать свою позицию.
Владыка попросил дать возможность участвовать в заседании его адвокатам. Эта просьба была проигнорирована. Тогда митрополит Арсений заявил судье отвод.
Рассмотрение отвода началось буквально через 15 минут и прошло быстро. Несмотря на выходной день, в здании суда оказался другой судья, работник канцелярии и руководитель аппарата суда. В отводе было отказано.
Вернувшись в зал суда, Татьяна Безрук предупредила, что в случае повторения якобы имевших место со стороны владыки Арсения нарушений, он будет удален из зала суда.
Далее прокурор Л.В. Дальберг зачитала свое ходатайство. Среди «аргументов» в пользу дальнейшего удержания владыки под стражей она указала на якобы большие связи, авторитет и материальное состояние владыки, в связи с чем он может, если выйдет на свободу, оказывать давление на свидетелей.
В своем слове владыка не признал свою вину и просил отклонить ходатайство прокурора.
Судья на полтора часа ушла в совещательную комнату.
Своим решением суд объединил два открытых против владыки Арсения уголовных дела в одно производство и продлил митрополиту срок содержания под стражей еще на 60 дней, до 3 февраля 2026 года включительно. Решение было вынесено с игнорированием заявлений девяти народных депутатов Украины, которые просили суд отдать наместника Лавры на поруки или определить размер залога.
Заседание завершилось около 16:00.
В настоящее время сторона защиты готовит апелляционную жалобу для отмены принятого судом решения.
Насельники Свято-Успенской Святогорской лавры просят молитв о заключенном митрополите Арсении и братии Лавры.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
